inklute.pages.dev









Får man säga vad man vill i ryssland

Texten äger uppdaterats Större delen från intervjun genomfördes före Rysslands militära angrepp mot Ukraina.

Den e månad attackerade Ryssland Ukraina. önskar Ryssland genomföra ett storskalig invasion samt införliva bota Ukraina tillsammans Ryssland?

– en helt nytt avsnitt äger öppnats.

Den nakna aggression likt Ryssland för tillfället visar saknar motstycke inom modern bakgrund. för att enstaka från dem största kärnvapennationerna samt ett medlem inom FN:s säkerhetsråd oprovocerat angriper en grannland existerar svårt att förstå. oss såsom följer händelseutvecklingen besitter ej uteslutit för att detta skulle behärska hända dock detta existerar detta helt sämsta tänkbara scenariot likt för tillfället realiseras.

oss hoppades in inom detta sista för att detta ej skulle ske. för tillfället äger våra sämsta farhågor besannats.

Vad sker nu?

– idag får oss utgå ifrån för att Putin styr Ryssland enväldigt, baserat vid konspirationsteorier samt paranoida föreställningar. Allt tyder vid för att detta ej finns några balanserande krafter inom detta politiska systemet.

denne besitter övertygat sig egen angående för att enstaka invasion från Ukraina existerar vital till för att återupprätta Rysslands ära liksom stormakt samt garantera honom egen ett ställe inom historieskrivningen.

Finns detta stöd inom Ryssland till Putins agerande?

– ifall man följer rapporteringen inom statskontrollerade medier därför sägs detta för att Ukraina bedriver folkmord vid ryssar samt för att USA besitter fientligt inställda avsikter.

Än således länge existerar eliten lojal tillsammans Putin. detta existerar till tidigt för att yttra ifall detta kommer ändras samt ifall Rysslands befolkning kommer vända sig emot honom.

– vid en allmänt program finns detta en stöd på grund av idén för att Ryssland bör artikel en från dem inflytelserik länderna inom världspolitiken.

enstaka majoritet från den ryska befolkningen växte upp inom Sovjetunionen såsom fanns enstaka från dem inflytelserik stormakterna vid riktigt. Därför besitter Putin haft en stöd inom den ambitionen.


  • får man  yttra  vilket man  önskar  inom ryssland

  • dock detta fanns definitivt ingen förberedelse på grund av ett storskalig invasion. vad detta finns stöd på grund av existerar för att Ryssland utövar ett inflytelserik roll samt äger en effekt inom sitt närområde.

    USA tycks äga haft insikt angående för att ett invasion från Ukraina plats förestående.

    – Ja, amerikansk spionverksamhet äger beneath några månader varnat på grund av detta.

    detta besitter funnits förståelse ifall Rysslands planer. USA:s spionverksamhet äger ju haft motvind tidigare då dem kom tillsammans med vilseledande information ifall Iraks massförstörelsevapen, dock den på denna plats gången äger dem haft rätt.

    Nedanstående sektion från intervjun gjordes före Rysslands angrepp vid Ukraina.

    Ukrainas försvarsminister fanns länge mindre oroad till ett storskalig invasion än USA:s företrädare.

    Hur kunna man förstå det?

    – Ryssland samt Ukraina besitter befunnit sig inom en lågintensivt konflikt sedan samt Ukraina äger varit förberett till ett eventuell eskalation. detta maximalt oroande på grund av Ukraina äger varit ett eskalation längs den rysk-ukrainska gränsen, nära dem ockuperade området inom östra Ukraina.

    (reds anm: Ryssland äger efter intervjun erkänt Donetsk samt Luhansk, gått in tillsammans militära styrkor inom utbrytarregionerna samt därefter inlett enstaka armé attack från Ukraina.)

    – oss är kapabel bara diskutera scenarion, noggrant vilket såsom kommer för att ske vet egentligen bara enstaka person: Vladimir Putin.

    Han poängterar att den nakna aggression som Ryssland nu visar saknar motstycke i modern historia

    detta existerar denne likt avgör frågan angående fred alternativt ofred. Rysslands ambivalenta uttalande ifall för att ”vi kommer vidta militärtekniska åtgärder ifall våra krav ej blir tillgodosedda” skapar osäkerhet samt temperaturen höjs läka tiden.

    Martin Kragh

    – oss äger ett eskalation inom antalet beskjutningar ovan kontaktlinjen tillsammans med dem ockuperade områdena, samt blockaden inom Svarta havet äger saboterat till framför allt ukrainsk köp.

    oss befinner oss kvar inom mörkret avseende vilket såsom existerar Putins egentliga avsikter.

    Vad vore detta ideala ryska scenariot?

    – detta vore en läge var USA samt Nato säger: ”Vi önskar ej äga någon konflikt därför oss backar ifall samtliga länder vilket tidigare tillhörde Warsawapakten, samt oss kommer ej för att låta länder såsom Georgien samt Ukraina att koppla eller förena med något sig mot Nato.” Problemet existerar bara för att detta existerar tydlig för att västsamfundet ej förmå vandra tillsammans med vid dessa krav.

    – oss besitter beneath numeriskt värde månader haft ett ganska förutsägbar process var oss vet ungefär hur den kommer för att avsluta.

    Parterna äger antagligen gått in inom den denna plats processen tillsammans tillräckligt öppna ögon på grund av för att inse detta själva även. Ur detta ryska förhandlingsperspektivet äger den militära uppbyggnaden tjänat sitt avsikt, nämligen för att sätta hårda maktmedel på baksidan sina politiska krav.

    Vad ägde hänt angående Ryssland ägde framfört sina krav utan armé upptrappning?

    – detta existerar ej otänkbart för att väst ägde ignorerat detta.

    detta fanns faktiskt enstaka liknande situation på grund av ovan tio kalenderår sedan. Dåvarande president Dimitrij Medvedev (—) ville titta ett färsk europeisk säkerhetsordning samt omförhandla dem principer samt regelverk likt äger utvecklats sedan denne fick inget gehör till detta. Sedan dess besitter klyftan mellan Ryssland samt väst fortsatt för att vidgas.

    oss besitter haft Krim-annekteringen, Syrien-konflikten samt beskyllningar ifall rysk resultat inom detta amerikanska valet. Ryssland besitter å sin blad anklagat väst på grund av för att försöka genomföra regimskiften inom andra länder samt ser sig hotat från väst. Klyftan mellan Ryssland samt väst äger fortsatt för att växa. inom detta denna plats läget besitter Putin höjt insatsen vid en tämligen handgripligt sätt.

    – oss äger gått in inom enstaka färsk fas var detta diplomatiska spelet äger nått enstaka slutpunkt.

    Då blir den stora frågan: vilket betyder den ryska retoriken ifall militärtekniska åtgärder? Innebär detta enstaka armé offensiv alternativt innebär detta agerande inom en något mer begränsat sektor, mot modell för att Ryssland frambaserar armé infrastruktur in inom dem ockuperade områdena (reds anm: detta besitter skett efter intervjun) alternativt in inom Belarus till för att vid således sätt äga enstaka mer permanent modifierad strategisk situation inom distrikt, var den ryska militära dominansen förstärks ytterligare.

    ”Vad oss ser existerar detta såsom inom statskunskapen traditionellt besitter kallats till säkerhetsdilemmat: en parten vidtar åtgärder likt leder mot för att motparten känner sig nödgad för att vidta motåtgärder liksom inom sin tur leder mot enstaka eskalation.”

    Rysslandsforskaren Martin Kragh 

    Och västmakterna äger svarat.

    – Ja, USA samt Nato besitter svarat tillsammans med för att flytta fram västerländska militärresurser in inom östra Europa dem senaste veckorna.

    detta existerar mer begränsade åtgärder – detta rör sig ifall en antal tusen soldater på grund av för att förstärka Natoländernas försvarslinje.

    – vilket oss ser existerar detta liksom inom statskunskapen traditionellt äger kallats på grund av säkerhetsdilemmat: en parten vidtar åtgärder vilket leder mot för att motparten känner sig nödgad för att vidta motåtgärder liksom inom sin tur leder mot ett eskalation.

    detta existerar ett typ från logik oss minns ifrån kalla kriget samt vilket Reagan samt Gorbatjov försökte anlända ifrån. vid talet höll man vid för att avbryta ryggen på grund av för att dem numeriskt värde stormakterna kurera tiden höjde sina insatser.

    Hur bröt man sig ur upptrappningen?

    – Dels på grund av för att detta uppstod politisk förändring då Gorbatjov kom in vilket ett helt fräsch politisk kraft.

    detta skapade förutsättningar till fräsch dialog.

    Det är mycket som är oklart kring vad man får och inte får säga och visa offentligt, säger Yulia Gradskova

    Glasnost samt perestrojka förändrade ju den politiska spelplanen. minimalt lika viktigt plats förtroendeskapande åtgärder. Genom diplomatin hittade man avtal samt överenskommelser angående för att nedrusta samt för att försäkra motparten ifall för att man ej äger offensiva avsikter. vid detta sättet sänker man konfliktnivån samt detta pågick framgångsrikt inom en antal kalenderår.

    dock sedan en årtionde tillbaka äger pendeln svängt. Ryssland mobiliserar samt äger intervenerat inom grannländer liksom Georgien samt Ukraina. andra länder inom område känner sig hotade samt USA samt Nato besitter svarat tillsammans för att förstärka sin närvaro.

    Trump kallade Rysslands intåg inom Ukraina till en genidrag.

    vilket ägde hänt angående Trump varit nära makten nu?

    – Trump plats ju paradoxal, till för att uttrycka sig milt. Hans ögonkontakt vid världspolitik plats nästan helt samt hållet transaktionell: Varför bör USA existera inom Sydkorea angående dem ej bara köper amerikanska produkter? denne ville äga tydliga utbyten tillbaka till för att USA skulle ge säkerhetsgarantier mot andra länder, samt spela rollen vilket en slags säkerhetsgarant på grund av västsamfundet, likt man besitter gjort sedan då denne blev vald väcktes problem att diskutera vilket hur många han bryr sig ifall Östeuropas säkerhet.

    detta paradoxala plats för att samtidigt likt denne ägde den denna plats transaktionella cyniska retoriken plats detta beneath den på denna plats tiden såsom Nato faktiskt till inledande gången vid länge började stärka sin närvaro inom Natoländerna inom forna östblocket. Resultatet från Trumps period nära makten blev enstaka blandad kompott.

    denne ökade osäkerheten inom Europa angående om USA skulle hedra skrivelse 5 inom Nato-klausulen, den angående kollektivt självförsvar. Samtidigt gjordes vissa förstärkningar vid marken inom avsikt för att producera ett viss stabilitet vilket länderna sökte. detta denna plats äger man givetvis noterat vid den ryska sidan.

    Hur såg Ryssland vid Trump?

    – ifrån ryskt håll besitter man ej sett Trump likt någon likt gav någonting kostnadsfri.

    detta fanns ett farhåga ifall för att han skulle agera likt något slags rysk docka, dock inom praktiken efter hans fyra tid existerar situationen vid detta stora läka oförändrad. Ukraina-konflikten förblir olöst, Syrien-konflikten förblir olöst. Parterna står lika långt ifrån varandra liksom tidigare.

    Hur skulle Trump äga hanterat nuvarande läge?

    – inom en kontrafaktiskt scenario ifall Trump ägde varit president idag ägde nog ett sak varit svårare: dialogen mellan Europa samt USA.

    idag existerar man välkoordinerade samt informerar varandra ifall åtgärder såsom besitter vidtagits. Biden-administrationen besitter agerat vid en sätt liksom oss ej kunna existera säkra vid för att Trump-administrationen ägde klarat från alternativt varit intresserade från.

    För att ringa in vad vi talar om säger Sundström att man inte kan kalla Sannfinländarna ett fascistiskt parti eftersom det deltar i det parlamentariska arbetet

    beneath Trump är kapabel man misstänka för att USA ägde agerat mer unilateralt samt ignorerat den europeiska rösten.

    Har Sveriges samt Gotlands roll någon innebörd inom sammanhanget?

    – land påverkas framför allt omväg. inom detta denna plats något som har blivit sämre eller försämrats säkerhetsläget ser oss även enstaka modifierad armé handling inom Östersjön liksom Försvarsmakten reagerade vid genom för att visa för att oss besitter förmåga för att flytta svenska sårskydd mot Gotland.

    Syftet existerar för att märka svensk överhöghet ovan sitt eget territorium, bidra mot stabilitet genom klarhet ifall för att land existerar berett för att försvara sitt territorium. i enlighet med den klassiska militära logiken existerar detta ett stabiliserande åtgärd likt reducerar ambivalensen.

    – detta existerar enstaka övning likt sker helt vid svenskt territorium samt detta finns inga offensiva dimensioner.

    detta existerar ett reaktion vid detta något som har blivit sämre eller försämrats säkerhetsläget samt land äger ej gjort något unikt. inom Polen förbereder man sig vid detta sämsta tänkbara scenariot tillsammans med storskalig invasion samt man äger sagt för att man förbereder sig vid flyktingströmmar vid upp mot ett miljon människor såsom kommer ovan den polsk-ukrainska gränsen.

    bota Europa existerar ju vid tårna idag samt varenda stat kommer för att vidta dem åtgärder liksom dem tror existerar nödvändiga till för att öka sin säkerhet.

    Hur hänger avgränsningar ihop tillsammans den ryska nationella identiteten?

    – enstaka massiv sektion från Ukraina, Belarus samt Kaukasus tillhörde beneath århundraden ursprunglig detta tsarryska imperiet samt senare detta sovjetiska imperiet.

    på grund av flera ryssar besitter detta funnits ett ambivalens inom för att förhålla sig mot för att städer likt Odessa, Kiev samt Tiblisi inom solens tid ingår inom självständiga länder. detta existerar städer likt man fanns van nära ingick inom en sammanhängande nation. detta påminner angående andra imperier historiskt. Tittar ni vid Storbritannien samt land i västeuropa efter andra världskriget, alternativt Österrike, Ungern samt Tyskland efter inledande världskriget således ser ni liknande strömningar.

    De demokratiska bristerna är stora i Ryssland trots att demokrati och rättssäkerhet garanteras i grundlagen

    dem nya länderna besitter befolkningar liksom upplever för att deras territorialgränser ej överensstämmer tillsammans deras kulturella, demografiska samt mentala gränser. Efter Österrike-Ungerns fall ägde ni ungrare liksom befann sig utanför sin titulärnations gränser.

    Och efter Sovjetunionens fall hamnade flera ryssar utanför Ryssland.

    – då Sovjetunionen föll ägde ni ungefär 25 miljoner människor likt identifierade sig huvudsakligen likt ryssar dock vilket levde inom andra länder, såsom land i baltikum, Lettland, Ukraina, Belarus samt Kazakstan.

    samt tvärtom, dock Ryssland fanns detta största landet samt den starkaste identiteten såsom inflytelserik stormakt. Ryssland besitter kämpat tillsammans den denna plats frågan sedan .

    ”Vad oss ser för tillfället existerar kedjeeffekter från för att enstaka stormakt kollapsade på grund av ovan 30 tid sedan. detta existerar lite vilket för att oss tillsammans med avancerade teleskop är kapabel titta stjärnor födas samt dö på grund av miljoner tid sedan.

    Rysslandsforskaren Martin Kragh 

    – Konflikten oss ser idag existerar ett förlängning från Sovjetunionens fall.

    oss vet historiskt för att då imperier besitter kollapsat sålunda äger detta följts från nya konflikter ovan avgränsningar. då detta ottomanska imperiet föll ledde detta mot långvariga konflikter vid Balkan samt inom Kaukasus, var Turkiet samt nya stater plats inblandade inom strider ovan gränsdragningar. detta ledde mot folkmordet vid armenierna, såsom handlade ifall för att fördriva ett ett främmande team utanför den nya nationalstatens gränser.

    Jugoslavien existerar en annat exempel.

    – vilket oss ser för tillfället existerar kedjeeffekter från för att enstaka stormakt kollapsade på grund av ovan 30 tid sedan. detta existerar lite vilket för att oss tillsammans avancerade teleskop förmå titta stjärnor födas samt dö på grund av miljoner tid sedan. Effekterna existerar således mäktiga för att oss förmå spåra dem långt, långt senare.

    Har Putin inom sin framtidsperspektiv till Ryssland en större stöd än vad mot modell Jeltsin hade?

    – Jeltsins retorik skilde sig ej sålunda många ifrån Putins retorik.

    Den stora skillnaden existerar för att Putin besitter byggt upp enstaka många starkare militärmakt samt för att han besitter haft enstaka villighet för att nyttja militära instrument många skarpare än vilket Jeltsin gjorde. dock oss bör komma minnas för att även Jeltsin gick in inom Tjetjenienkriget samt rysk armé fanns inne Georgien redan – Den militära komponenten äger funnits samt den politiska identitetsfrågan besitter legat var läka tiden.

    Putin äger kunnat sätta igång den samt mobilisera ett stämning likt finns hos flera, framför allt hos dem sedvänja eliterna inom militären, försvarsindustrin samt säkerhetstjänsten, var den denna plats uppfattningen äger varit särskilt starkt artikulerad.

    Finns detta fara för att krutdurkar likt Uzbekistan samt Turkmenistan påverkas från den pågående konflikten?

    – inom januari såg oss hur Kazakstan gick ifrån en relativt auktoritärt lugn mot för att blossa upp mot något såsom snabbt ägde kunnat vandra inom enstaka eventuellt farlig riktning.

    detta ägde boende enstaka typ från regimskifte, en slags statskupp inifrån. detta fanns ett maktkamp inom eliterna. Den forna ledaren Nazarbayev avpolletterades samt ersattes från ett färsk elit vilket tog övervakning ovan detta politiska systemet samt dem statliga ekonomiska tillgångarna. Då skickade Ryssland, Armenien samt Belarus in militära förstärkningar inom Kazakstan inom avsikt för att kväsa enstaka eventuell inbördes konflikt.

    Redan innan Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina var press- och yttrandefriheten begränsad, och oberoende medier och oppositionspolitiker motarbetades på olika sätt

    därför Ryssland existerar aktivt. till en samt en halvt tid sedan ägde oss enstaka liknande situation då Azerbajdzjan tillsammans med turkiskt stöd gick in samt återtog stora delar från Nagorno-Karabach. detta existerar folkrättsligt erkänt vilket azeriskt territorium dock flera armenier besitter bott var historiskt samt Armenien besitter dem facto kontrollerat Nagorno-Karabach sedan slutet från talet.

    var äger Ryssland även intervenerat vid olika sätt sedan

    – Ryssland äger ett militärt inflytelserik roll inom område samt man använder den ibland inom offensiva syften på grund av för att förändra ställning eller tillstånd quo. dock ibland, liksom inom Kazakstan samt Nagorno-Karabach, utför man detta till för att agera likt enstaka regional hegemon vilket stabiliserar situationen samt hindrar den ifrån för att förändras.

    därför regionalt råder detta ingen tvekan ifall för att Ryssland existerar den militärt inflytelserik stormakten. dem ryska försvarsutgifterna existerar ju tio gånger större än dem samlade försvarsutgifterna hos Belarus, Moldavien, Ukraina, Georgien, Armenien samt Azerbajdzjan tillsammans.

    Och Ryssland äger påverkat utvecklingen inom Belarus.

    – Ja, inom augusti då detta såg ut likt för att Aleksander Lukasjenko plats vid fallrepet, då gick Ryssland in, ej direkt militärt dock politiskt samt ekonomiskt på grund av för att backa upp Lukasjenko samt hindra honom ifrån för att tappa kontrollen.

    denne ägde antagligen ej kunnat behålla kontrollen utan Rysslands stöd, inom samt tillsammans för att detta fanns således klart för att enstaka majoritet från människor ägde röstat emot honom. således regionalt agerar Ryssland, ibland tillsammans detta militära instrumentet, samt då detta ej behövs tillsammans med sitt politiska samt ekonomiska effekt.

    detta existerar Rysslands primära ambition.

    Hur agerar Ryssland jämfört tillsammans Sovjetunionen?

    – Sovjetunionen ägde genuint globala ambitioner. Man ville sprida marxism-leninismen, samt detta gjorde man inom Latinamerika, Afrika samt Asien. USA träffade detta på denna plats överallt vid samtliga fronter.

    detta plats ett global konflikt. inom solens tid existerar Ryssland mer pragmatiskt. Man existerar ej lika ideologiskt motiverad, dock regionalt finns detta inga tvivel angående för att Ryssland äger krav vid för att artikel enstaka inflytelserik auktoritet. Man bör anlända minnas för att detta ryska språket, framför allt hos äldre generationer, kvar existerar detta tungomål vilket förenar väldigt flera människor.

    därför Ryssland besitter även en övertag inom för att deras medier samt deras tradition existerar känd samt ofta uppskattad inom grannländerna. Ryssland besitter vid detta sättet enstaka mjuk kraft inom sitt närområde likt man ej äger vid identisk sätt inom övriga världen.

    Vad önskar ni lyfta fram inom din lärobok angående Ryssland, Det fallna imperiet?

    – Ambitionen tillsammans boken existerar för att teckna bakgrunden mot konflikten oss ser inom dygn.

    Den ryska erfarenheten existerar ej unik samt detta på denna plats existerar ej en unikt ryskt dilemma. detta liknar detta liksom andra fallna imperier besitter genomgått.

    I sin forskning om moderskap och traditionella värden har Yulia Gradskova följt såväl förespråkare av denna ideologi som dess motståndare

    oss vet för att detta existerar fråga angående ett historisk process samt oss vet för att vissa länder besitter kunnat hantera dem denna plats frågorna förbättrad än andra. Titta vid Storbritannien då dem lämnade EU, vilka argument såsom användes. dem bottnade inom idén ifall för att Storbritannien existerar enstaka inflytelserik stormakt likt ej behöver dela sin suveränitet tillsammans några byråkrater inom Bryssel.

    Den logiken äger enstaka kulturell resonans.

    I din lärobok tar ni upp Putins upplevelse från Berlinmurens fall, då han befinner sig inom tysk stad samt avvaktar vid förstärkning, dock Moskva svarar tillsammans tystnad. bör oss titta detta likt ett bakgrund mot hans agerande inom dag?

    – Ja, Putin återkommer mot detta gång vid gång såsom sin maximalt traumatiska upplevelse någonsin.

    Den idén samt känslan besitter väglett honom inom flera från hans beslut.

    ”Putin gick miste ifall all renässansen inom slutet från talet tillsammans med offentlig diskussion samt utgivning från litteratur såsom ägde varit censurerad beneath årtionden.”

    Rysslandsforskaren Martin Kragh 

    – Putin upplevde ej glasnost på grund av denne satt inom Östtyskland, detta sista riktiga kommunistlandet.

    då Sovjetunionen redan ägde infört ett helt ytterligare öppenhet samt demokrati således plats Östtyskland kvar ett klassisk stalinistisk stat. Putin gick miste ifall bota renässansen inom slutet från talet tillsammans med offentlig diskussion samt utgivning från litteratur likt ägde varit censurerad beneath årtionden. bota den andan gick denne miste ifall.

    detta existerar uppenbart för att detta finns jämnåriga tillsammans med Putin likt äger glasnost-eran såsom sin centrala mentala referenspunkt. dock till Putin existerar detta tvärtom. detta existerar sovjetsystemets sammanbrott samt förlusten från stabilitet samt rollen liksom stormakt såsom besitter blivit hans mantra.

    Det låter liksom angående denne försöker återupprätta enstaka förlorad fadersfigur?

    – Jag vet ej ifall detta existerar ett fadersfigur direkt, dock varenda försök vilket äger gjorts för att återupprätta förlorade imperier äger liksom regel misslyckats.

    en från dem bästa exemplen existerar Frankrikes samt Storbritanniens huvudlösa försök för att intervenera inom Suez-krisen var gick detta därför långt för att USA fick knäppa dem vid näsan samt yttra åt dem för att backa.

    Men det betyder ändå inte att man ger upp – och man kan inte förlita sig på vad Ryssland säger

    detta på denna plats plats dem numeriskt värde imperierna likt historiskt ägde dominerat region fram mot andra världskriget. dock för tillfället, bara några årtionden senare, försökte dem futilt återskapa någon typ från brittiskt samt franskt effekt inom område. dem misslyckades eftersom dem ledande aktörerna fanns USA samt Sovjetunionen, samt ni ägde länder inom region liksom ägde genomgått enstaka självständighetsperiod.

    enstaka ökad nationell identitet ägde formats inom Egypten samt Syrien, samtidigt liksom andra länder återtog sin nationella övervakning efter årtionden från brittiskt samt franskt inflytande.

    – Den på denna plats dynamiken liknar hur Ryssland försöker förhålla sig mot Ukraina samt Georgien samt sålunda vidare. detta existerar områden liksom man historiskt besitter haft en starkt påverkan ovan dock likt för tillfället hittar sin personlig väg samt ej önskar existera enstaka sektion från ett rysk intressesfär.

    Så Ryssland liknar andra fallna imperier?

    – Ja, detta finns enstaka missförstånd inom Ryssland, såsom oss ibland importerar mot väst.

    detta existerar idén ifall för att Ryssland skulle existera unikt, för att den ryska kulturen samt mentaliteten ej skulle likna något annat nation. vid vissa sätt existerar Ryssland givetvis unikt, samtliga länder existerar unika vid sitt sätt, dock detta existerar enkel för att glömma för att detta även finns paralleller mot andra fallna imperier.

    detta finns många för att lära från för att förstå dem djupare historiska processerna.

    Prenumerera vid undersökning &#; Framsteg!

    10 tidningsnummer angående året samt dagliga nyheter vid tillsammans insikt baserad vid vetenskap.

    Beställ idag